ExtraVoetbal zoeken

hello
x

Stijnen wél de nummer 1!"

Dick Advocaat zit nog maar pas in het zadel en hij heeft al voor een eerste relletje gezorgd. Zijn uitspraken over Stijn Stijnen - "niet de absolute nummer één van de nationale ploeg" - worden hem niet overal in dank afgenomen.

"Ik vind Stijnen dus niet de absolute nummer één van de nationale ploeg", meldde Advocaat maandag in Extra Time. "Er zijn drie doelmannen en die liggen allemaal dicht bij elkaar. De ene is goed in dit en de andere weer in wat anders. Op basis van de wedstrijden die ik gezien heb, kan ik nog niet zeggen wie de beste is."

Theo Custers, onder René Vandereycken keerperstrainer van de Rode Duivels, denkt er in Het Laatste Nieuws het zijne van. "De nieuwe mensen willen blijkbaar al vanaf hun eerste werkdag indruk maken. Ik vind de uitspraak van Advocaat over Stijn Stijnen bijzonder vreemd. Als je 30 opeenvolgende interlands gespeeld hebt, kan er toch nooit discussie over bestaan wie de nummer één is?"

"René Vandereycken en ikzelf hebben Stijnen altijd in eer en geweten opgeroepen. Zonder enige discussie. Meningsverschillen zullen er altijd zijn, maar vraag aan 100 voetbalmensen wie de beste keeper van het land is en 80 zullen Stijnen noemen."

"Dankzij de sterke prestaties van Stijn heeft Club Brugge de laatste drie jaar geregeld eens een prijsje of succesje kunnen meepikken. Stijnen blijft voor mij de nummer één. Zowel op als naast het veld is hij een sterke persoonlijkheid. Ook mentaal steekt hij er met kop en schouders bovenuit."

Stuur dit artikel naar een vriend





Meer nieuws

Wat met Sonck en Deschacht?

Sonck out, De Camargo onzeker

Duivels: Sonck verlaat training

Vandendriessche: "Niets van aan!"

Integrale verklaring van Stijnen

Collin: "Geen probleem met Stijnen"

Stijnen stopt als Rode Duivel

Stijnen: "Bailly is de beste"

Dahmane wil niet voor Duivels spelen

"We gaan voor 6 op 6!"

Reactie toevoegen

Aanmelden of een supportersprofiel aanmaken om een bericht toe te voegen !

Waarom een supportersprofiel aanmaken?

  • Vervoeg de andere supporters van je favoriete club
  • Zet zelf nieuws of primeurs op de website
  • Voeg foto's of video's toe
  • Maak zelf een supportersgroep aan of sluit je erbij aan
  • Discussieer het forum over de voetbalactualieit

... en kaap tal van prijzen weg in onze Fan Shop!

Reacties (30)

Wat vonden jullie van betrouwbare Stijn gisteren?
Eerste helft al die bal die hij lost.
Eerste tegengoal in zijn korte hoek, staat slecht opgesteld.
Tweede tegengoal wordt hij niet gehinderd, maar springt twee seconden te vroeg en geraakt niet hoog genoeg (deed mij wat denken aan een 40jarige hoe hij springt).

Zo'n keeper zie ik liever niet bij de Rode Duivels ;-)

geef eens aan wanneer Stijnen punten gepakt heeft voor de Rode Duivels? Dat wil ik wel eens weten... En in Spanje krijgen we er vijf binnen, maar Gillet was de beste van de ploeg.

Stijnen wint punten voor Brugge! :-)

"Ik durf wedden da ge tegelijkertijd de eerste zou zijn om te roepen da brugge veel punten haalt omda stijnen goed keept..."

Nope, ik heb nog nooit zoiets beweerd eigenlijk. Ik heb Stijnen altijd een matige keeper gevonden, heb hem de laatste weken ook niks uitzonderlijks zien doen.

"het niveau is te laag geworden, mede dankzij PFFFan die zich laat leiden door haat ipv feiten"

Ik haat niemand of niks ik hou van alles.
Maar wat gij feiten noemt, zijn geen feiten, dat weet je toch zelf?
Dat Bailly naar de RD komt om uit te gaan, is een leugen. Uitgaan kan hij beter in Duitsland of Luik met zijn copains.
Dat Stijnen telkens bij de betere was, is ook een leugen. De blunders van Stijnen bij de RD zijn niet meer op 1 hand te tellen.

Mijn excuses als ik het niveau verlaag, ik probeer ook maar mijn mening mee te geven ;-)

Ik doe met u mee fc bridges...

het niveau is te laag geworden, mede dankzij PFFFan die zich laat leiden door haat ipv feiten.

Nog even dit: Zonder Stijnen was de kwalificatie al veel langer onmogelijk geweest... en da weet iedereen, voorstanders en tegenstanders, behalve gij, want gij hebt andere matchen gezien

Ik durf wedden da ge tegelijkertijd de eerste zou zijn om te roepen da brugge veel punten haalt omda stijnen goed keept...

stijnen niet fit? :o jonge toch haha . . .

Maar ik blijf vanaf nu uit deze discussie, het is te belachelijk voor woorden dit . . . Iedereen weet dat Bailly technisch beter is maar daar gaat diyt niet om, er zijn nog meerdere dinge nwat van iemand een topkeeper maakt he....
En zegge ndat Stijnen niet steeds bij de beteren was, ja dat is zever he.
Ma zo kunt ge t ook anders zien he, Stijnen staat niet in de goal en we krijgen er 5 op ons kas in Spanje en 2 tege Armenie........ BIZAR :) zegt evenveel als u argumenten

"FEIT: Stijnen heeft bij de Duivels al héél veel goede matchen gespeeld en was telkens bij de betere!

FEIT: stijnen zijn zelfvertrouwen en persoonlijkheid leunen dichter aan bij het profiel van een goede voetballer die zijn job serieus neemt, dan een Bailly die de duivels ziet als een mogelijkheid om met fellaini te gaan stappen voor een wedstrijd...."

Sta mij toe uw FEITEN toch redelijk hard in twijfel te trekken.
Stijnen was zelden bij de beteren, heeft al goeie maar ook heel slechte prestaties bij de Duivels afgeleverd.

Plus Bailly houdt van wat show, is misschien niet de ideale schoonzoon, maar is wel een stuk fitter dan Stijnen me dunkt.

Ge geeft het zelf eigenlijk toe, Bailly is de meest getalenteerde, moet enkel nog wat standvastiger worden, maar is nu al de beter van de dikkerd.

ge hebt gelijk chavena, daar ni van, maar ik zie dat tussen de oren nooit goed komen met die kerel...

ach kom das een janet, een barbiepop :)

dit onderwerp laat blijkbaar geen normale reacties toe, maar is lokroep voor kinderlijke reacties

FEIT: Bailly heeft meer klasse of talent, hoe ge het ook wilt noemen dan Stijnen.

FEIT: Bailly staat mentaal veel minder stevig in zijn schoenen dan Stijnen, het tekort aan ervaring is hij echter in duitsland wel aan het wegwerken

FEIT: Stijnen heeft bij de Duivels al héél veel goede matchen gespeeld en was telkens bij de betere!

FEIT: stijnen zijn zelfvertrouwen en persoonlijkheid leunen dichter aan bij het profiel van een goede voetballer die zijn job serieus neemt, dan een Bailly die de duivels ziet als een mogelijkheid om met fellaini te gaan stappen voor een wedstrijd....

Wat ik dus wil zeggen is het volgende: Bailly is een sterke 2de keeper die ooit stijnen zal verdringen als nummer 1. Alleen is hij daar nu nog ni klaar voor! Hij mag wel zoveel roepen als hij wil, maar zijn mentaliteit zal moeten evolueren en hij moet constanter worden!

Dus laat stijnen nog maar even staan, alle niet brugge supporters moeten durven erkennen da hij da goed doet bij duivels!

Alle brugge supporters daarentegen moeten durven erkennen da bailly ooit stijnen van troon zal schuiven, maar da zal nog ni voor meteen zijn...

Voila zo simpel is het in mijn ogen!

:) we will see.

Op 1 ding kan ik Jelleeeeeuuuuuuhhhhhh wel gelijk geve...
Aan Advocaat om te beslissen , maar ik weet toch wat het wordt ;)

@fc bridges

Als ik mij niet vergis mist Jaycee tweemaal alleen door naast te schieten, trapt Lestienne naast en Ouali over (terwijl stijnen al op de grond lag!) Dus buiten die kans van François, goede save, speelde Moeskroen vooral met hun eigen geluk. Stijnen is niet sterk op hoge ballen, is ne zot bij het uitkomen. Hij krijgt idd niet veel rood aangezien de scheids dikwijls niet fluit. Zo in Duitsland en onder andere tegen Charleroi vorig seizoen, en er waren er nog...

Feit is dat Bailly een betere doelman is dan Stijnen. En Volders ook, en Gillet ook... Moraal van het verhaal: Bye bye Stijntje!

Stijnen: 1
Stijntje buiten: 8!

Feit: zonder Stijnen speelde Brugge dit jaar geen Europees

Feit: Bailly is beter dan Stijnen, Proto schat ik ook hoger in.

Feit: Stijnen zal moeten knokken voor zijn plaats bij de Duivels

Feit: Stijnen is een melker, een beetje de zoon van Mathijssen in diens commentaar

@fc Bridges
Op de hoeveelste plaats stond De Neus afgelopen seizoen in verkiezing van doelman van het jaar (keuze van spelers!!!!!!!)?
Hij staat sowieso te zwaar.
Gaat onder bijna elke hoge bal onderdoor ondanks zijn lengte.
Heeft idd goeie reflexen maar daar blijft het bij.
Zou een hele goeie kunnen zijn als hij wa harder werkt en al eens nen hoge bal zou kunnen pakken.

poll

Stijnen is erg overroepen en onuitstaanbaar ! Ander en beter! Eindelijk!
ok , we negeren het gepredik van de heer fc bridges en we gaan verder met de telling !

Stijnen : 1 (rara vanwaar komt deze stem? )
Stijntje buiten : 7

"Ga eens na hoeveel rode kaarten Stijnen heeft gekregen al bij Brugge en de Rode Duivels, je zal zien hoe bedrogen je uitkomt want dat i een zeldzaamheid."
>>> Heb niet gezegd 'rode kaarten', heb gezegd 'er onbesuisd invliegen'. Ge kunt toch niet ontkennen dat die bij het uitkomen regelmatig iemand tegen de grond kwakt? Ik herinner mij meteen ne Sloveen, nen Duitser (Podolski?), De Camargo...

"En is Stijnen een regelmatige doelman die steeds rond de 7,5 haalt op zijn cijfer na de match."
>>> Als gij de punten moogt geven zeker

"In Peking was Bailly slecht tot zeer slecht en heeft hij dikwijls geluk gehad en hebben we alemaal niets gemerkt va ndie keeper die alles klem vast neemt."
>>> Omdat hij in Peking slecht was, is hij dat nu ook? Maradona was slecht op het WK van '94 dus das ne kutspeler? Vertel eens iets relevant.

"Verder mag je oo kwel eens zien naar wat Gladbach nog allemaal bij heeft gekocht samen met Bailly zoals bv een Dante vor hem of heeft Bailly oo kde goals van Gladbach binnengetrapt misschien?"
>>> Wat doet dat af aan het feit dat hij werd verkozen tot speler van het seizoen? Niets, wel integendeel dacht ik

"voor nu is nog steeds Stijnen die zich als enigste een waardige keeper kan noemen voor de Duivels."
>>> Aan Advocaat om daar over te oordelen

"Trouwens wat weet jij meer van voetbal dan die 4 analisten, 3 bondscoaches, een keepertrainer van nationale ploeg enz..."
>>> Als we aan de meningen van Custers, Raes en De Coninck al belang gaan hechten, moeten we straks nog hetzelfde doen met die van u ook.

"Maar mijn en hun gelijk zal duidelij kworden tegen Turkijke beste ;)"
>>> Niet waar want hij zal niet mee mogen doen :) Kijk tis simpel, gij zijt sup van FCB dus ge verdedigt uwe keeper, kijkend door een subjectieve bril. Ik doe hetzelfde maar dan omgekeerd :) Meningen verschillen en dat is wat het plezant maakt. De toekomst zal uitwijzen wie er in deze gelijk heeft

Groetjeuhs

En trouwens het is niet omdat je in de bundesliga speelt bij Gladbach dat je een topkeeper bent he. Ze staan nu weer maar 3 puntjes boven degradatieplaats, dus het gaat weer een zwaar seizoen worden. Daar hoef je geen topkeeper voor te zijn. Dat niveau ligt stukken lager als AZ, Ajax, Toulouse, Lille . .. Dus NOT impressed... zelfs Belgische ploegen kunnen daar best mee wedijveren.

En druk omdat hij tegen degradatie moet vechten? :D Als dat geen lachertje is, in zijn contract staat duidelijk dat zijn contract ontbonden wordt indien degradatie of dat hij voor een prikje weg mocht . . dat heeft toen nog op teletekst gestaan dat dat een voorwaarde was van hem. Welke druk moet hij dan nog hebben?

Iedereen weet dat Bailly niet met druk om kan.

Zeker niet...

Ga eens na hoeveel rode kaarten Stijnen heeft gekregen al bij Brugge en de Rode Duivels, je zal zien hoe bedrogen je uitkomt want dat i een zeldzaamheid.

Verder was het Stijnen die daar veel gepakt heeft tegen Moeskroen wat normaal goals zouden zijn. En is Stijnen een regelmatige doelman die steeds rond de 7,5 haalt op zijn cijfer na de match.

In Peking was Bailly slecht tot zeer slecht en heeft hij dikwijls geluk gehad en hebben we alemaal niets gemerkt va ndie keeper die alles klem vast neemt.

Ook onder Vercauteren stond Stijnen als 1 gestipt, ook beste vrienden met papa zeker...

Verder mag je oo kwel eens zien naar wat Gladbach nog allemaal bij heeft gekocht samen met Bailly zoals bv een Dante vor hem of heeft Bailly oo kde goals van Gladbach binnengetrapt misschien? En verder zijn er 2 flatermatchen geweest va nhem dat seizoen nog, zoek daat opok maar tussen de matchverslagen.

Het is niet omdat een keeper technisch de bste is dat hij dat ook bewijst er zijn nog zoveel aspecten die meespelen, en voor nu is nog steeds Stijnen die zich als enigste een waardige keeper kan noemen voor de Duivels.

Trouwens wat weet jij meer van voetbal dan die 4 analisten, 3 bondscoaches, een keepertrainer van nationale ploeg enz...

Maar mijn en hun gelijk zal duidelij kworden tegen Turkijke beste ;)

Groetjeuhs

Kom kom, niet over objectivisme beginnen hé :)

- Wat Stijnen met de degelijke prestaties tegen Turkije en Spanje te maken heeft, was me een raadsel. Ik heb de matchverslagen nog eens gelezen en kreeg bevestiging: niets.

- Wat Moeskroen-Club betreft: de grootste kansen (Jaycee!) gingen naast. Toegegeven, hij kwam een paar keer goed tussen, maar voor hetzelfde geld torpedeerde hij daar weer enen en krijgt hij rood. Het zou niet de eerste keer zijn (dat hij er onbesuisd invliegt)

- Vader Stijnen is de beste vriend van Vandereycken. Objectief? Objectief kunt ge geen enkele reden aanhalen waarom hij beter zou zijn dan Bailly. Advocaat: objectief blijkbaar :)

- FEIT: Bailly werd verkozen tot beste speler van Gladbach. Hield de club vorig seizoen in de Bundesliga, Gladbach keerde terug uit een verloren gewaande positie. Kan geen druk aan, zeg ge?

- Flatermatchen Bailly? Zo heeft Stijntje er een pakske meer op zijn teller staan hoor. Dit seizoen nog tegen Kortrijk bijvoorbeeld, en vriendschappelijk tegen Tsjechië mocht hij ook de eerste goal op zijnen buik schrijven.


Groetjeuhs

Ok grappig dat ik er van Moeskroen dat hoor zeggen na afgelopen weekend :) man man hoeveel parades heeft Stijntje toen niet vrericht , hij heeft jullie punten afgepakt, het zal wel Stijn buite :D . . .

En trouwens dat is geen steekproefpeiling.
Natuurlij kdat hier mensen reageren die Stijnen niet graag hebben. Dat is niet hetzelfde als de straat opgaan en vragen aan 100 willekeurige mensen wat ze willen want dan kan het goed zijn dat je wel iets in de aard van Custers krijgt. Trouwens waar is her nu het objectivisme...? In verschillende namen die hier reageren zie ik bij spelers die ik haat Stijn Stijnen staan, en neen dat is niet te wijten aan slechte keeper zijn dat is omdat je de mesen Stijn niet kan hebben... Is altijd eerlijk in wat hi jdoet en zegt en nuchter en zelfkritisch, velen kunnen er nog iets van leren. En hij gaat er altijd VOL in :D

Allemaal non- kenners of mensen met vooroordelen. Stijen uit de goal en het was niks tegen Spanje thuis en Turkije uit.
Het is trouwens niet alleen Custers die dit zegt maar ook Wim De Coninck, Peter Vandenbempt en Frank Raes. Mensen die allemaal meer bewezen hebben ee nanalist te zijn dan jullie.

Trouwens jullie mogen zeuren hoeveel jullie willen, Stijnen blijft daar toch staan, hij is de enigste die een vaste basis heeft al zoveel matchen en de enigste die mentaal sterk staat, Adviocaat wil gewoon stellen dat niemand zeker is van zijn basis tegelijk weet Stijen dat hij het wel is.

Aub Bailly? die man kan geen druk aan, bij een reguliere club gaat dat nog, en dan heeft hij ook wel eens zijn flatermatchen. Laat staan wat dat wordt als hij van tijd tot tijd bij de Duivels moet staan. Niet te vergeten wat een lachwekkend showke dat was van hem in Peking. En Gillet, 1 woord : te klein

Bailly

Bailly moet er in !

o op 5 voor Stijntje, omgerekend ongeveer 0 procent! Still counting!

Hier hetzelfde.
Stijnen buiten en Custers moet zijne smoel houden!!!

Stijnen buite!

0 op 3!

fc bridges, waar zitte!

Ik ben een voetbalmens en ik zeg ook Bailly of Gillet !

Voorlopige uitslag steekproefpeiling: 0 op 2 voor Stijntje!

Nog 98 kandidaten gezocht

Ik ben duidelijk één van de 20. Bailly in de goal en vlug!

Extrafoot Points
Manchester United Package

Te winnen in de Fan Shop

Stand Uitslagen Agenda

Stand  Meer

Topschutters Kaarten

Topschutters


Maak je supportersprofiel aan en sluit je aan bij jouw favoriete club:

  • Zet zelf nieuws of primeurs op de website
  • Plaats jouw foto's of video's op de website
  • Maak een supportersgroep aan of sluit je erbij aan
  • Discussieer op het forum over de actualiteit

en kaap prachtige prijzen weg !!!