... en kaap tal van prijzen weg in onze Fan Shop!
2009-09-02 - Toegevoegd door MACDIZZY
en voor elke doodsbedreiging naar witsel die verschijnt opt internet , zou witsel een speeldag gratie moeten krijgen ( dan zal alex nog een paar doodschoppen mogen uitdelen) , ook hoe defour word aangepakt vind ik erg , anderlechtbestuur en supporters doen net of zij zich altijd heilig gedragen , komaan kris porte vergeten , de duels tussen deschacht en verheyen , de vele zware onbestrafte fouten van wasil( die door supporters werden aangemoedigd) , maar dan zich uitlaten over dirar en blondel , en nu schande spreken van alex , zeveraars , stop met die hollier-than-thou mentaliteit , jullie zen even erg , ik mis de tijd van constant en verscheuren toen had anderlecht nog een groot bestuur . mister michel zou ook schande gesproken hebben van alex , maar zou zen handen ook niet in onschuld wassen
2009-09-02 - Toegevoegd door Jelleuh
Niks 2 maten en gewichten, snapt gij nu werkelijks niets van den eerste keer of leest ge alleen wat ge wilt lezen?
De bond kan zich niet uitspreken over Nfor op basis van de televisiebeelden omdat dat enkel kan als de ref het incident in kwestie niet heeft gezien. In dat geval heeft ref Geldhof de elleboogstoot gezien, beoordeeld, en niet bestraft omdat het volgens hem niet opzettelijk was.
2009-09-02 - Toegevoegd door Alexander21
Nfor zijn zaak wordt geseponeerd... (elleboogstoot op van Kerckhoven)... Zou in mijn ogen ook gestraft mogen worden, of worden elleboogstoten dan toegelaten?!
2009-09-02 - Toegevoegd door Alexander21
Dat standard in Beroep gaat vind ik normaal... Het is hier allemaal mooi opgeklopt dankzij de media/rsca... Het is erg wat er gebeurt is maar we moeten witsel niet gaan afschilderen als een crimineel!!!
Men vindt het schandalig dat standard in beroep gaat... Maar een huis bekogelen families met de dood bedreigen, dat mag uiteraard weer wel :o?! Klasse...
KBVB maakt er een belachelijk zootje van! Wil wel eens zien wat men gaat doen als dit zich nog eens voordoet op de B. velden... Wedden dat de strafmaat/media die erop springt... véél MINDER zal zijn?!
Het is weer omdat het een speler is van rsca dat er zoveel commotie van gemaakt wordt... Moest het hier om een speler van roeselare/ beerschot of van ploegjes uit 2de klasse zijn, krijg je waarschijnlijk amper 1 artikeltje in de krant en 2 dagen schorsing...
2009-09-01 - Toegevoegd door silversurfer
Quote PFFFan : "@silversurfer
Het gaat mij niet over wat supporters doen. Er zitten marginalen en criminelen in elke supportersgroep.
Het verschil in klasse tussen de reacties van bestuur en spelers lijkt mij duidelijk, het staat u vrij om dat te negeren natuurlijk."
Ik denk dat je hier reageert op een post die niet van mij komt maar ik wil hier toch even iets op zeggen : sinds wanneer zijn de besturen van voetbalploegen heilig te verklaren? Als jij werkelijk alles wil geloven wat er gecommuniceerd vanuit A'lecht dan is dat je volste recht maar in mijn ogen wel erg naief. Deze oorlog tussen beide ploegen is in gang gezet door beide besturen en ik heb niet de intentie om mij hierin laten mee te slepen, jammer dat een aantal spelers dat wel hebben laten gebeuren! Zonder de hetze die het gevolg was van de 2 testmatchen waarvan het verlies nog steeds niet verteerd is in Brussel was dit allemaal wellicht nooit zo ver gekomen, de vermeende transferperikelen rond Jelle VD die opgepookt werden tot een vagevuur, de commentaren in de pers door zowel spelers als bestuur voorafgaand aan de wedstrijd....dit alles getuigd van weinig klasse van beide kanten dus dit is absoluut geen punt want uiteraard kan men in A'lecht nu makkelijk een "sad face" opzetten en het slachtoffer spelen, geen enkele reactie vanuit het Standard kamp kon daar iets aan verbeteren of veranderen of ook maar goedpraten wat er gebeurd is!
Dat sommige spelers dringend nood hebben aan mediatraining is geen geheim in Belgie, ik kan me doodergeren als ik interviews zie op tv met Defour, geen seconde kijkt die in de camera, maar Boussoufa ook niet...eigenlijk geen enkele speler behalve Bart Goor kan fatsoenlijke interviews geven! Als je dan ook nog domme dingen zoals Steven of Momo gaat vertellen...tja....onvergeeflijk maar voortvloeiend uit emoties denk ik en niet rationeel denkend!
Dom dom dom maar heeft echt niks met klasse te maken want die ontberen ze in beide kampen , uitgezonderd Jova misschien....
Ik probeer als Standard supporter de zaken zo objectief mogelijk te bekijken en ik hoop dat er bij de gemiddelde A'lecht supp daar wel begrip voor opgebracht kan worden....de situatie had maar eens omgekeerd moeten zijn dan laat jij je ploeg ook niet zomaar vallen hé...
2009-09-01 - Toegevoegd door Botfather
Ik vind de straf goed..als die lijn idd wordt doorgetrokken. En denk niet dat dat zal gebeuren. Wss worden er de komende weken wat vlotter rood getrokken en binnen een paar weken is alle weer zoals het was.
Ben het wel wat beu dat Witsel hier door sommigen als ne gevaarlijke speler wordt afgedaan. Twas zeker een vuile fout, maar er staan een 100-tal spelers op de velden die dees fouten ook maken of al gemaakt hebben..maar de chance hebben gehad dat er geen been bij gebroken werd. (en geen camera's opstonden)
De scheidsrechters hebben de sleutel in handen. Die worden opgeleid om te weten wat gevaarlijke fouten zijn, ik hoop dat ze der nu ook consequent in blijven. En hierein dan ook gesteund worden door den bond door geen belachelijke schorsingen op te leggen (denk dan vooral aan charleroi op den eerste speeldag, daar zat minstens enen tackle bij da even gevaarlijk was)
2009-09-01 - Toegevoegd door fc bridges
Witsel zal waarschijnlijk ook niet mogen spelen dan.
Maar stel dat hij het tocH zou mogen, wel ik denk dat Eduardo nu blij is dat hij er niet zal bij zijn in het geval Axel op het plein zou staan :D . . .
Anders kon m vrezen voor een Witselleke en da heeft m al ens moge meemake in Engeland jammer genoeg
;) humor manne
2009-09-01 - Toegevoegd door PFFFan
@silversurfer
Het gaat mij niet over wat supporters doen. Er zitten marginalen en criminelen in elke supportersgroep.
Het verschil in klasse tussen de reacties van bestuur en spelers lijkt mij duidelijk, het staat u vrij om dat te negeren natuurlijk.
2009-09-01 - Toegevoegd door G-Flash
Dees is er echt over, in beroep gaan... Ik ben benieuwd naar de volgende duels tussen RSCA en Standard... De discussie op zich ben ik moe want ben er nog altijd zwaar gedegouteerd van, en nu nog meer!
2009-09-01 - Toegevoegd door fc bridges
En me tdingen gooien gebeurd niet op het plein van standard en insinuaties maken geburd daar ook niet? Het gebeurd in ieder stadion en het gebeurd allemaal in elke club.
Het gaat eerder over een ethiek op het veld... En ja HVH heeft daar niet veel ovre te zegge ndoor wasyl met de ellebogen, dat had ook wel eens fout kunnen lopen. Maar laten we nu eens stoppen met vergelijkingen.
Een speler va nstandard is zondag ZWAAR in de fout gegaan, net zoals defour ook zwaar in de fout is gegaan zondag... En voor die foutr verdient hij zijn straf... deze straf. En daar moet het nu over gaan. Er is trouwens ook geen discussie nodig. De straf is correct, de fout was opzettelijk, enkel niet de intentie om te breken, maar de fout en intentie om de man eens stevig te raken wel. Dit MOET nu dienen als voorbeeld en dat doet de bond goed en het zal nu ook steviger toegepast worden op het veld door scheidsrechters. Dat Axel de gebten hond is tja, hij had niet zo hard moete ndoorgaan, gewoon dom en hij was gefrustreerd net zoals tegen Bosnie. Een profspeler moet zich steeds onder controle kunnen houden.
2009-09-01 - Toegevoegd door sclessin1985
PFFFFfan, wij gooiden niet met stokken naar Bolat.Dat zou Anderlecht een serieuze boete moeten kosten, maar ja, dat komt niet aan bod in de pers. Klasse van de supporters van Anderlecht?!
Van Holsbeeck met zijn insinuaties over de bewust gemiste penalty van Ruiz? Is dat klasse? laat me niet lachen he. Excuses zoeken voor het missen van de titel ja en daarin Standard betrekken, dat kan HVH goed.
2009-09-01 - Toegevoegd door fc bridges
PFFFan heeft gelijk. Er worden dikwijls ook pas flitspalen gezet op bepaalde rijstroken als er een dode valt in het verkeer en je weet ook al heel lang dat je niet dronken of te snel mag rijden. Er is altijd een zwaar feit nodig om daadwerkelijke ingrepen te doen of kunnen te doen. Jammer natuurlijk dat het zo moet, maar dat is gewoon zo in het leven deze dagen.
De straf die Witsel heeft gekregen is zonder twijfel correct en het is verachtelijk dat standard hier tegen in beroep gaat. Witsel zal ook europese matchen moeten missen aangezien zijn dossier wordt overgemaakt en dit al gebeurd is. In het nieuwe regelemnt van europees voetbal wordt oo kduidelijk gesteld dat fouten va nde zwaarste categoerie in de competitie worden doorgetrokken tot in het europese voetbal indien de club va nde speler hierin actief is. Dus prijs heeft hij en terecht.
Als Witsel dzijn been niet strekt valt hij en kan hij een zogezegde fout veinzen. Want Wasyl gaat hard in maar gaat totaaaaaaaal niet voor de man. Wie beweert dat Witsel springt om te verdedigen is ofwel bevooroordeeld of gewoon totaal onwetend. Dit is geen voetbalbeweging en een beweging die duidelijk maar voor 1 doel wordt gebruikt en dat is voor de speler gaan in een poging op revanche.
Witsel heeft zijn lesje niet geleerd tegen Bosnie , dat was toen al schandalig en ik ben blij dat hij nu hard wordt aangepakt. Hij zal dan ook zeker volgend seizoen verdwijnen uit de competitie een goede zaak. Vanaf nu alle tackles die zo worden ingezet zwaar aanpakken wat ook zal gebeuren.
Spijt komt dan ook na de zonde.
2009-09-01 - Toegevoegd door PFFFan
@ silversurfer: Ge hebt gelijk dat er al veel eerder moest zwaar opgetreden worden tegen zulke fouten, maar dat verandert hier niets aan e. Tis niet omdat het toen niet zwaar bestraft werd, dat Witsel er nu ook met 4 speeldagen moet vanaf komen.
Een feit zoals dat beoordeelt ge niet op basis van wat vroeger gebeurd is, simpel. En natuurlijk wordt het overbelicht doordat het Anderlecht is, en Wasil vs Witsel is, maar laat dat echt geen excuus zijn om te zeggen dat de straf overroepen is, want ze valt mild uit tegenover wat sommigen eisten.
Standard en zijn supporters hebben gewoon echt niet te klagen, en moet zwijgen na de zielige taferelen op en naast het veld van gisteren.
Het doet wel deugd om als Anderlechtsupporter te zien dat er toch nog iets overblijft van het klasseverschil tussen ons en de oude vijand.
2009-09-01 - Toegevoegd door Standard!!
Witsel wil niet in beroep gaan of wat bedoel je net Vargas?
2009-09-01 - Toegevoegd door vargas
Zoiets doe je toch niet. Witsel wil niet in beroep gaan, ga daar dan mee akkoord, maar nee...
2009-09-01 - Toegevoegd door Standard!!
K heb mijn twijfels over het in beroep gaan.. Jammer dat Standard dit doet.. zal weer voor veel commentaar zorgen..
2009-09-01 - Toegevoegd door vargas
Standard gaat in beroep !
*zucht*, Hier heb ik geen woorden meer voor...
2009-09-01 - Toegevoegd door Jelleuh
Witsel springt om op Wasyl zijn been te kunnen gaan staan dus dat probleem stelt zich niet, ik bent strontmuug
2009-09-01 - Toegevoegd door sclessin1985
ik vond hetgeen Fred vorig jaar deed veel zwaarder qua overtreding en die werd minder lang geschorst. De blessure is zwaarder, niet de fout. En idd, als Witsel niet springt dan is zijn enkel er aan.
2009-09-01 - Toegevoegd door Dendevil
Bende mongolen de belgische voetbalbond ik zou graag eens willen zien dat Witsel niet springt wat er dan zou gebeurd zijn dan had dit gwn omgekeerd geweest :S
2009-09-01 - Toegevoegd door silversurfer
@PFFFan : ik keer niks om beste, ik citeer de regels en die zijn er toch om gevolgd te worden hé of rijd gij misschien ook alle dagen door het rood ? ;-)
Waarom moet er nu iemand (Wasyl) eerst slachtoffer worden van een zware fout alvorens de bond haar strafmaat aanpast? Waarom moet er nu eerst iemand(Axel) verketterd worden alvorens de bond haar regels aanpast?
En denkt ge nu echt dat daarmee alle scheidsrechters opeens rood gaan trekken voor aanslagen die wekelijks op onze velden te zien zijn?! Denkt ge nu echt dat als dat dan toch gebeurd (zonder licht of zwaar gekwetsten) dat de strafmaat dan evenredig gaat zijn aan hetgeen nu uitgesproken is?!
De pers heeft hier bloed geroken en extra verkoop en daardoor is deze situatie volledig uit zijn proporties getrokken, de meute heeft zich laten opnaaien en de bond heeft zich verplicht gevoeld om hieraan gehoor te geven!
Nee nee, ik keer niks om maar ik vrees dat er ook niks zal veranderen en dat dit een uniek geval zal blijven voor in de geschiedenisboeken!
Denk maar aan voorgaande gevallen/slachtoffers bvb : Lozano in 1987 of Nilis in 2000....identiek aan zondag maar niks verandering opgeleverd!
Ik hoop in ieder geval dat de wilde tackles die bijna wekelijks te zien zijn op de Belgische velden (weliswaar met minder ernstige gevolgen) nu ook mteen met rood worden bestraft. Jammer dat dit incident als precedent moest dienen om te beseffen welke gevolgen zulke tackles kunnen hebben.
2009-09-01 - Toegevoegd door Standard!!
De KBVB zal het dossier van Witsel overmaken aan de Europese bond UEFA en de wereldbond FIFA. De kans bestaat dus dat die twee bonden de sanctie overnemen.
De kans dat hij CL speelt lijkt dus bijzonder klein..
2009-09-01 - Toegevoegd door PFFFan
@ hieronder: ge moogt de redenering niet omkeren e.
Tis niet omdat zware overtredingen te licht bestraft worden, dat deze ook licht moet bestraft worden.
Logisch is omgekeerd: deze zwaar bestraffen, en in de toekomst altijd zwaarder optreden tegen dat soort van doodsschoppen.
2009-09-01 - Toegevoegd door Jelleuh
Als de bond zijn dossier overmaakt naar UEFA, wat ze gaan doen, dan kan hij toch ook voor CL worden geschorst?
Was vraagteken vergeten
2009-09-01 - Toegevoegd door silversurfer
Die schorsing telt alleen maar voor de Jupkesliga dacht ik en niet europees of de UEFA moet de schorsing overnemen natuurlijk.
Ben hier niet zeker van moet ik er dadelijk bij zeggen maar feitelijk zal het niet veel uitmaken want hij was toch al ettelijke weken onzichtbaar op het veld.
On-topic : de bond zondigt hier tegen zijn eigen regels want de regels zeggen dat de strafmaat bepaald word door de overtreding en niet de gevolgen daarvan!
Maar ze hebben iemand willen kruisigen en hebben in Axel een fantastisch voorbeeld gezien, de strafmaat is in mijn ogen dan ook overdreven!
Dit zonder ook maar een fractie van zijn actie goed te keuren laat dit duidelijk zijn maar indien de bond consequent was geweest had hij slechts max. 5 speeldagen gekregen gezien de precedenten die er bestaan!
Ik denk dan ook niet dat Standard zelf daar nog iets aan zal toevoegen qua strafmaat vanuit de club maar ook niet in beroep zal gaan tegen deze uitspraak om deze hemeltergende situatie niet langer te rekken dan nodig.
2009-09-01 - Toegevoegd door Jelleuh
Als de bond zijn dossier overmaakt naar UEFA, wat ze gaan doen, dan kan hij toch ook voor CL worden geschorst
2009-09-01 - Toegevoegd door sclessin1985
een Belgische schorsing is niet bindend voor CL, tenzij de UEFA hem ook een sanctie oplegt, al zal het zover wel niet komen. En die boete, dat is niet meer dan symbolisch. Dat verdient WItsel elke dag. Standard zal hem - om de media te sussen - wel een boete opleggen die hij dan uiteindelijk niet betaalt.
2009-09-01 - Toegevoegd door vargas
Hij krijgt wel degelijk een schorsing van 10 matchen. Men heeft zijn straf zopas uitgesproken ;-)
2009-09-01 - Toegevoegd door Standard!!
Wss dat Axel ook niet in de CL zal mogen spelen.. Dat zou dan wel een fameuze tegenvaller zijn..
2009-09-01 - Toegevoegd door Standard!!
Ik heb het ff opgezocht en taylor die eduardo (arsenal) blesseerde kreeg 3 speeldagen schorsing.. Zou me nog niet verworden dat witsel er heel 10 krijgt omdat het zo in de picture staat..
2009-09-01 - Toegevoegd door Alexander21
Had iets minder verwacht, maar bon het is nu zo! Hij zal het hopelijk geen 2de keer meer doen:)!!
Ben wel eens benieuwd of er in de toekomst nog zulke zaken worden bestraft met dezelfde strafmaat... want ons bondsparket kennende doen ze voor de ene al eens wat meer dan voor de andere...
case closed nu!
2009-09-01 - Toegevoegd door fc bridges
Dit voorstel vind ik ideaal. Dit had ik ook al gisteren hier gezet. Tot eind dit eerste deel van het seizoen uitsluiten zonder twijfel...
Het is de meest correcte beslissing. Het feit dat hij bij de rode duivels ook niet kan spelen komt nog beter uit.
Voor diegenen die zeiden hij is geen vuile speler vind ik onnozel. Zij nzware fout bij rode duivels was er ook al 1tje uit frustratie.
Deze maanden zonder enige vorm van wedstrijden zullen hem wel doen bezinnen. En gelijk van Himst al zei ik zie voor hem nog weinig toekomst in België
2009-09-01 - Toegevoegd door Standard!!
Is idd lang maar niet helemaal onterecht.. Had persoonlijk gedacht dat hij pas na nieuwjaar weer ging mogen spelen.. Heeft dus tijd genoeg om eens na te denken..
2009-09-01 - Toegevoegd door PFFFan
'Geen intentie om de speler te kwetsen' is ongelooflijke onzin, maar de strafmaat vind ik goed, vrij lang zelfs.
't zal zowat de zwaarste straf ooit zijn, en vergelijkbaar met De Bilde zijn straf denk ik, en dat lijkt mij eerlijk.
Maak je supportersprofiel aan en sluit je aan bij jouw favoriete club:
en kaap prachtige prijzen weg !!!
Supporter van Beerschot
@MACDIZZY
Toch 1 persoon die begrijpt wat ik al hele tijd wil zeggen!