... en kaap tal van prijzen weg in onze Fan Shop!
2009-08-31 - Toegevoegd door Brambo
alexander21
ge zijt nen belachelijken aap. Ik was eerst van plan u in een persoonlijk bericht uit te schijten, maar bedacht toen dat ge eigenlijk al genoeg stront in uw ogen hebt.
Het irriteert me daarbuiten tevens dat je niet enkel in je onnozel pleidooi uw keikoppigheid en ongelijk wil doorzetten, maar je blijft ook verwoed vasthouden aan het fouten maken tegen werkwoorden in de voltooide verleden tijd.
Misschien eventjes dit kleine regeltje om te onthouden:
voltooide tijden eindigen in principe op een 'd', tenzij je voorlaatste letter deel uitmaakt van het letterwoord 't kofschip.
Opgelet, indien er nog iets bijkan in uw miezerig hoofd, wanneer in de infinitief van je werkwoord letters als v en z voor de uitgang voorkomen, en deze veranderen bij de voltooide tijd in een f of een s geldt het kofschip regeltje niet meer en gebruik je weer de 'd' van dommerik als finale letter.(even een voorbeeld; buizen, gebuisd)
morgen leg ik u het principe van de zwakke werkwoorden uit.
2009-08-31 - Toegevoegd door Jelleuh
Als ge de heisa beu zijt, waarom zit ge hier vandaag dan ne keer of 20 de feiten te minimaliseren? Het minste dat je kan doen is dan zelf zwijgen. Ge werkt op de zenuwen man, met uw 'Wasyleke'
2009-08-31 - Toegevoegd door Alexander21
gebeurt is gebeurt en we kunnen de tijd jammer genoeg niet terugdraaien.
Ik ben akkoord dat Witsel gestraft moet worden, waar ik niet mee akkoord ben... DE HEISA rond dit incident!!!
Het klinkt afgezaagd ondertussen maar wasyleke moocht de voorbije seizoenen wel altijd onbestraft ellebogen uitdelen alsofhij sinterklaas was... Witsel moet bestraft worden voor zijn drieste tackel, maar wees dan wel consequent en bestraf ellebogen en dergelijke ook!
Toont nog maar eens hoe amateuristisch B. op voetbalvlak is. De ene wordt bestraft de andere niet, waar ben je dan mee bezig?
Hopelijk leren ze uit it vooral (wishfull thinking ik weet het)... En dat rsca en standard de vete die ontstaan is nu maar eens gaan bijleggen... Ja rsca kijk ook maar eens in eigen boezem en steek het niet altijd op een ander (dat noemt zich dan een topclub?!)
Ik wens wasyleke veel beterschap toe, witsel verdient een schorsing van 1,5 maand en dat rsca en standard die veter maar is bijleggen... Voor de rest CASE CLOSED
2009-08-31 - Toegevoegd door Den Ditch
en het is niet eens de moeite nog dat we ons kwaad maken binnen een week staat hij weer op het veld wedde
2009-08-31 - Toegevoegd door Den Ditch
Respect voor Milan das ook het enige wat me nog rest voor de Rouches de rest kan ontploffen
2009-08-31 - Toegevoegd door Botfather
Als het been van Wasil niet breekt krijgt Witsel wss nog ni eens rood. Ook dan zou hij het verdienen, maar het gebeurt gewoon niet..voorbeelden genoeg. Tuurlijk is dees supererg voor Wasilewski, denk niet dat iemand dat hier ontkent hoor; en ja het was een zware fout, heel smerig. Maar blijkbaar moeten we eerst een been in twee zien breken voor we hier echt verontwaardigd over zijn.
2009-08-31 - Toegevoegd door fc bridges
En defour naar het buitenland godverdomme
Pretentieuze zak...
Er is nog ee ntijd geweest dat ik kon geniten hem te zien spelen maar dat gevoel heeft enkel plaatsgemaakt voor haat. Iets wat ik zleden voel. Zijn uitlatingen ovr zijn rol in de nationale ploeg, zijn dikke nek ten aanzien van andere spelers en andere clubs en zijn inhoudloze commentaren zoals het feit dat bv hij niet onder de indruk was van de thuismatch van lyon...ach ja. Dit voegt hij er dan nog eens aan toe na dit jammerlijke incident.
Ik hoop dat dit het laatste seizoen is voor hem op de velden en als dit bij voetbal hoort enzo wel dan wens ik Sarr en defour hetzelfde toe en zal ik de eerste zijn die hier schrijft, het hoort erbij he jongens... Kan gebeuren... tjah... Bezint eer ge begint
2009-08-31 - Toegevoegd door Brambo
Ik versta niet dat er mensen zijn die het incident nog wel durven te minimaliseren.
enkele voorbeelden in andere situaties kunnen mensen die een gevoel voor objectiviteit en realiteit missen misschien in het vervolg hun reactie eens laten overpeinzen.
Boloni en defour over de fout die vooraf op deze laatste wordt gemaakt
-----> het is bijvoorbeeld in het verkeer ook niet zo dat wanneer je iemand door het rode licht ziet rijden en deze er onbestraft vanaf komt, jij de volgende keer je op een kruispunt voor het rood staat ongegeneerd mag doorrijden. De redenering hierachter bij sommigen ontsnapt mij volledig en verschilt volgens mij niet veel van de berispende uitspraak die ouders veelvuldig tgo hun kinderen gebruiken :"als uw vriend in een vijver stront springt, springt gij er dan ook achter?"
Hetzelfde met het verzachtende excuus dat wasyl toch geen onbeschreven blad is. Velen koesteren heel wat wrok jegens de pool owv zijn vermeende elleboog en ook ik kan telkens uit mijn vel schieten van woede wanneer zijn arm als een magneet naar het gezicht van een tegenstander vliegt. toch is dat nog geen reden om iemand overhoop te schoppen, of om er plezier in het hebben dat het gebeurt.
Mensen die dit niet inzien missen toch op zn minst gezegd een beetje tegenwoordigheid van geest.
Al even belachelijk vind ik dat er geopperd wordt dat er in hoofde van Witsel geen intentie omtrent het incident bestond. Idd zoals anderen hier reeds betaamden, misschien niet de intentie om de gevolgen die uit zijn driest gedrag voortvloei(d)en te doen ontstaan, maar de intentie om wasyl te raken is er meer dan duidelijk, of een dubbele beenbreuk daaruit voortspruit doet er dan al lang niet meer toe, die intentie was er, punt uit.
Iedereen die vindt dat ik ongelijk heb raad ik aan nog een keer of tien naar de vertraagde beelden te kijken.
2009-08-31 - Toegevoegd door fc bridges
Sommige reacties die ik hier lees van supporters van standard en andere ploegen behalve anderlecht vind ik om te lachen. Als ge die beelden ziet en de aard van de blessure hoe kunt ge dan nog intkennen dat het niet de intentie was voor de man te gaan ? ? ... Zij voet als steun zetten? Dan wil ik u ens zien lopen, gij zet grotere passen als Bolt dan denk ik. De tackle van Wasyl ging op de bal, dus Witsel moets zich niet beschermen, hij moest springen of een fout veinzen. Maar hij gaat been vooruit OVER de bal en op het been. Ik geloof niet dat hij het wil breken ofzo dat zou er over zijn, maar hij wil wel revanche nemen door de op de man te gaan... In een ander artikel hier op de site zeg ik ook al respect voor Jovanovic, de enigste die het echt goed verwoord en het verstand heeft om dit niet minimaliseren. Supporters van andere ploegen moeten nu niet doen avn ooohh tis bij Andelecht nu is er heisa want dat is zever... Was het bij Beerschot, Roeselare of zelfs Brussels dan was dit ook zo geweest en dan deden die supporters net zo vies als Anderlecht nu doet, en terecht. Dus gebruik u verstand en geef realistische opmerkingen en ook geen zever van het verleden. Wasyl is een vul spelerke en hij moet oppassen met die elleboogfouten..WAAR, daar kan ik me ook in opjagen, en bestraffingen zouden gevolgd zijn nog, zoals het hoort. Maar dit is er over en ik wens het hem niet toe, niemand.
Veel beterschap Wasyl en hopelijk zien we hem nog terug op de Belgische velden
2009-08-31 - Toegevoegd door Alexander21
Demets werd ook van het veld gestampt dacht ik? Ochja het zijn geen spelers van rsca hé...
Als het een speler van een andere ploeg overkomt, vinden ze dat op rsca om te lachen en tja dat is wél ethisch hé HVH ;)!
2009-08-31 - Toegevoegd door Briian
eh Brusselsboy,
1 Bouss, Hersenschudding en kaakbeenbreuk, maar voor de rest niet ernstig!!
2 Wrm zou Van Damme zelf zeggen da Standard me hem heeft gesproken als het ni waar is?? Om zich iet minder populair te maken???
3 Een onschuldig contact waarbij de speler 6 maanden out is en de boosdoener 5 minuten voordien al een elleboog had uitgedeeld aan Van Damme en in de tweede helft Van Damme bij de afgekeurde goal gwn op de grond legt!!!
4 Niet bedoeld, het zal niet zijn bedoeling zijn geweest om hem zo zwaar te blesseren, maar u voet plant ge ni onbewust op iemand zijn been en zet ge zeker ni over de bal. Hij wou hem wel degelijk raken, bekijk de beelden!!! En wees neutraal!!!
2009-08-31 - Toegevoegd door Dendevil
je kan het ook zo bezien he had wasyl rood gekregen voor zijn ellebogen afgelopen matchen was dit niet gebeurd, btw herinner de supercup van een paar jaar geleden anderlecht-club wij kunnen hetzelfde zeggen daerden mocht eindelijk ng is spelen en werd van het veld getrapt kon een gans seizoen niet spelen en kucera hetzelfde voetbal is voetbal bij een topper gebeurd dit nu eenmaal al wens ik hem dat ook niet toe maarja enigste verschil is dat witsel zich excuseert!
2009-08-31 - Toegevoegd door Bucky99
Kwens bij deze veel steun aan Wasyl. Ook al ben ik er zlf geen fan, dit wens je niemand toe..
2009-08-31 - Toegevoegd door red w. black
Om op je vraag te antwoorden : door voetbal te spelen natuurlijk.
1. Bouss is niet in het ziekenhuis geslagen, hij speelde gewoon verder
2. Van damme afpakken, alleen maar uitspraken van Rsca zonder enige bewijzen te hebben
3. Polak's blessure : geen aanslag wel een toevallig contact tussen 2 spelers die voor de bal gingen
4. Wasyl's blessure is noodlottig, maar toch niet bedoeld
2009-08-31 - Toegevoegd door Briian
Is het mogelijk om op basis van deze uitspraken Defour te schorsen, want de reactie van sommige Standard-mensen kan echt ni door de beugel!!!!! En dan nog een paar opmerkelijk dingen!!!
Eerst : Bouss in het ziekenhuis geslagen
Dan: Van Damme proberen afnemen
Om gisteren dan: Polak zijn seizoen en bijhorend WK af te nemen
En om te eindigen: Ook nog is de carriere van Wasyl omzeep helpen
Ik vraag mij toch af in wat Standard landskampioen is??
2009-08-31 - Toegevoegd door G-Flash
Btw: respect Jova, das den enige van Standard met verstand in zijn hoofd. Ik bewonder de mens Jovanovic heel hard!
2009-08-31 - Toegevoegd door G-Flash
Het is belachelijk om te insinueren dat Witsel geen enkele intentie had, hij gaat gewoon met zijn voet over de bal en duwt duidelijk door... En wat voor zever is 't te zeggen dat Wasilewski er niet zo zwaar moest invliegen, die tackelde gewoon zuiver op de bal zoals een verdediger hoort te doen, stevig en correct. Witsel zal natuurlijk wel beschermd worden door de bond aangezien het een Belg is en een vedette van de Rode Duivels... Ik heb er genoeg van van zo'n matchen, echt zwaar gedegouteerd!
2009-08-31 - Toegevoegd door sclessin1985
er was geen enkele intentie, integendeel, als wasilewski er zelf niet zo zwaar invliegt kan witsel de flank afgaan met links, zij rechtervoet diende als steun en tja, daar kwam plots wasyl. geen enkele intentie om hem te rakne, het was een aanval en gewoon pech voor wasyl.
2009-08-31 - Toegevoegd door Alexander21
een paar seizoenen geleden plantte wasyleke volle bak zijn studs in de rug van witsel... Wat hebben ze toen is goed gelachen met witsel en standard...
Het valt niet goed te praten wat witsel deed, maar om nu te zeggen dat het met voorbedachte rade is lijkt me wel een lachertje...
2009-08-31 - Toegevoegd door Jelleuh
Toch nog ene goeien. Defour is nog altijd het kleine kind dat hij bij Genk was
Maak je supportersprofiel aan en sluit je aan bij jouw favoriete club:
en kaap prachtige prijzen weg !!!
Supporter van Beerschot
@brambo
Geeuw....