Hein Vanhaezebrouck vindt elke week wel iets om over te zagen en meestal is het de ref die kop van Jut is. Ook nu weer... al valt er deze keer voor de argumenten van de trainer van Genk wel iets te zeggen...
Die botsing tussen Joao Carlos en Mbokani bijvoorbeeld was misschien wat licht om er penalty én rood voor te geven. "Hij fluit een strafschop tegen ons die er geen was", aldus een furieuze Hein in Het Nieuwsblad. "Bovendien hadden we twee strafschoppen moeten krijgen die Gumienny niet fluit. Als hij hier vanavond de strafschoppen correct fluit, dan hadden we kunnen winnen.
"In de eerste helft fluit hij een overtreding tegen Matoukou terwijl die met een judogreep onderuit gehaald wordt en wij dus eigenlijk een strafschop hadden moeten krijgen. En nadien was er nog handspel van De Camargo, die zijn arm boven iedereen uitsteekt, dat altijd een strafschop had moeten zijn."
Gumienny ligt bij Genk al langer niet in de bovenste schuif. "Ze hadden me bij Genk voor de match gewaarschuwd voor hem. Ze zeiden dat er altijd problemen waren en dat hij in elke match van Genk wil bewijzen dat hij niet voor de Limburgers fluit. Ik geloofde hen niet. Maar nu heb ik het zelf gezien: het is waar. Het is jammer dat we door een Limburger hier op deze manier verliezen."
"Hem wraken? Dat heb ik nog nooit gedaan. Ik geloof in de eerlijkheid van iedereen. Maar je kan je de vraag stellen: moet je een Limburgse arbiter zetten bij een match van Standard tegen Genk?"
Vanhaezebrouck blijft irriteren. 't Is geen rode kaart, maar toch zeker wel een penalty vind ik. Mbokani zou eerder op die bal zijn, Carlos haalt hem (waarschijnlijk onbewust) neer. 't Is het gevolg dat telt.
Net zoals bij die hands op het schot van Carcela trouwens, is voor mij ook een duidelijke strafschop. Als die hand er niet is, kan het een doelpunt zijn, onbewust of niet.
Supporter van Anderlecht
Vanhaezebrouck blijft irriteren. 't Is geen rode kaart, maar toch zeker wel een penalty vind ik. Mbokani zou eerder op die bal zijn, Carlos haalt hem (waarschijnlijk onbewust) neer. 't Is het gevolg dat telt.
Net zoals bij die hands op het schot van Carcela trouwens, is voor mij ook een duidelijke strafschop. Als die hand er niet is, kan het een doelpunt zijn, onbewust of niet.